重庆市沙坪坝区法院一审判处亿万富翁何某犯成心伤害罪，判处有期徒刑一年两个月，将于2024年10月14日出狱。
2.检方指控何某在2023年7月17日用矿泉水瓶砸中前妻孙娇的鼻子，形成轻伤二级。
3.何某的辩解人以为，被害人一方强行闯入涉案房子，并殴伤保姆，导致何某心情失控，才导致他拿矿泉水瓶砸伤前妻。
4.但是，法院以为孙娇等人依据儿子的邀约进入房子，不构成擅闯和侵占，何某的行为是形成被害人孙娇受伤以及对立晋级的主要原因。
重庆市沙坪坝区法院的一份刑事判决书载明，2024年10月14日，重庆一名亿万富翁服刑一年两个月后将出狱。
重庆市沙坪坝区检察院指控称，2023年7月17日上午8时左右，何某前妻孙娇（化名）及其儿子等人来到他家中，他与孙娇等人在客厅产生口角抵触后，用矿泉水瓶砸中孙的鼻子，形成破坏性骨折、鼻中隔骨折。经重庆市公安局两江新区分局依据断定所断定，孙娇的损害所形成的程度属轻伤二级。
检方据此确定，何某的行为已构成成心伤害罪，应当按照相关规定科罪处分，主张对他判处有期徒刑一年六个月。
庭审时被告人何某对指控的现实及罪名均无贰言，当庭表明认罪认罚，乐意补偿被害人孙娇的经济损失，恳求法院从轻处分。
何某的辩解人分别是北京市康达(重庆)律师事务所的黄律师以及重庆睿渝律师事务所的方律师。
两位辩解人以为，被害人一方强行闯入涉案房子，并殴伤何某保姆，孙娇儿子一向拿手机对着何某拍照，致使何某心情失控，才导致他拿矿泉水瓶砸伤前妻，被害人一方有严重差错。此外，该案的伤情断定定见书有严重瑕疵，请法院核实，何某认罪悔罪，乐意补偿经济损失，他系民营企业家，为当地经济发展做出了奉献，主张法院查明现实,对他从轻处分，并适用缓刑。
法官称，在案依据证明案发当天，被害人孙娇及其儿子等人来到何某家中，何与他们产生胶葛，其胶葛的焦点在于孙娇与儿子等人私行进入结案涉房子。经审理以为，孙娇的儿子作为何某与她的婚生子，具有案涉房子的合法产权比例,其进入案涉房子并不归于擅闯和侵占，何某以此为由持矿泉水瓶砸向屋内人群的行为，是形成被害人孙娇受伤以及对立晋级的根本原因，被害人在该案中不具有刑法意义上的差错。对该辩解定见不予采用。
沙坪坝区法院审理查明的现实，与检方指控的现实根本一起。别的查明，何某在沙坪坝区看守所拘押期间，向该所管束民警检举揭露别人涉嫌违法，看守所将头绪转交给重庆市铜梁区公安局处理，该局查验现实，嫌疑人被立案侦查，后来被拘捕。
关于何某辩解人提出对他适用缓刑的辩解定见，该法院经审理以为，依据该案现实、情节以及损害结果等要素归纳考虑，不宜对他适用缓刑，该辩解定见不予采用。
沙坪坝区法院以为，何某成心伤害别人身体健康，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权力，已构成成心伤害罪，公诉机关指控的现实和罪名建立。
此外，何某有违法前科，能够酌情从重处分，他在案发后虽自动拨打电话报警，但到案后未照实供述违法现实，其行为不符合自首条件，庭审中他当庭认罪认罚，可对他从轻处分，他在拘押期间检举揭露别人违法已查验现实，系建功，可对他从轻处分。
2024年5月11日，该法院一审宣判称，何某犯成心伤害罪判处有期徒刑一年两个月，刑期至同年10月14日。
一审宣判后，何某不服，遂上诉至重庆市榜首中级法院，恳求从轻处分，改判缓刑。
何某及其辩解人提出他是案涉房子的合法寓居者，前妻孙娇和儿子等人的强行闯入行为，妨害了他寓居安定的权力，被害人一方有差错。孙娇的伤情断定依据的CT陈述单陈述医生和审阅医生系同一人，其出具的确诊定见不合法，导致断定定见有严重瑕疵，不能作为定案依据。
重庆市检察院榜首分院以为，原判确定何某犯成心伤害罪现实清楚，依据确实充分，量刑恰当，主张二审驳回上诉,维持原判。
重庆市榜首中级法院以为，何某成心伤害别人，致一人轻伤，其行为构成成心伤害罪，原断定性精确。
该法院还称，依据案涉房子权属挂号状况，孙娇与何某一起育婴的儿子占有案涉房子99%的所有权比例，他有权邀约母亲孙娇等人进入案涉房子，尽管母子俩等人进入案涉房子引发该案胶葛，但孙娇等人是依据她儿子的邀约进入房子。
一起称，该案伤情断定定见是法定断定组织按照法定程序,依据送检资料依法作出的断定,辨别断定程序合法，应采信为该案依据，辩解人据此提出的相应辩解定见不建立，不予采用，遂驳回上诉，维持原判。